Šimkovičová reaguje ostro na Pavlíkovú: Herci sa radi vyjadrujú, akí sú Slováci hlúpi a nevzdelaní. A o všetkom ich poučia

◉ Šimkovičová ostro reagovala na kritiku herečky Evy Pavlíkovej.
◉ Spor sa týka nákupu ťažkej a poľnohospodárskej techniky z rozpočtu ministerstva.
◉ Ministerka tvrdí, že technika má pomôcť pri údržbe pamiatok, múzeí a parkov.
◉ V odkaze zdôraznila, že kultúra podľa nej nie je len divadlo a javisko.

Šimkovičová sa dostala do ďalšieho výrazného sporu s časťou umeleckej obce. Tentoraz reagovala na slová herečky Evy Pavlíkovej, ktorá v rozhovore pre Aktuality kritizovala vedenie rezortu kultúry. Herečku pobúrilo najmä to, že ministerstvo nakupovalo techniku, ktorú označila za vzdialenú od potrieb kultúry. V centre výmeny názorov sa ocitli traktory, kosačky a pohľad na to, čo všetko vlastne patrí pod správu ministerstva kultúry.

Šimkovičová sa vo svojom vyjadrení na Facebooku bránila tým, že jej rezort nezodpovedá iba za divadlá a herecké prostredie. Pripomenula, že pod kultúru patria aj múzeá, galérie, hrady, kaštiele či historické parky po celom Slovensku. Kritiku preto vníma ako nepochopenie širších povinností ministerstva. Celý spor tak už nie je len o jednom nákupe, ale aj o tom, kto a ako definuje slovenskú kultúru. Prečo podľa ministerky nejde o techniku namiesto kultúry, ale o techniku pre kultúru?

Šimkovičová tvrdí, že kultúra nie je len divadelné prostredie

Výmena názorov sa začala po tom, ako Eva Pavlíková verejne vyjadrila nespokojnosť s tým, ako je rezort kultúry riadený. V rozhovore kritizovala smerovanie ministerstva a naznačila, že pre ministerku sú nakúpené „traktory a kosačky dôležitejšie ako kultúra“. Práve toto vyjadrenie vyvolalo ostrú reakciu.

Šimkovičová odmietla, že by sa ministerstvo malo pozerať na kultúru iba cez optiku javiska, divadiel a hereckého sveta. Podľa nej je jej úlohou spravovať oveľa širšiu oblasť, ktorá zahŕňa divadlá, múzeá, galérie, hrady aj historické parky. Zdôraznila, že tieto miesta nie sú iba symbolmi minulosti, ale aj priestormi, ktoré pravidelne navštevujú desaťtisíce ľudí.

Ministerka zároveň naznačila, že časť umeleckej obce podľa nej vystupuje tak, akoby hovorila v mene celej kultúry. V skutočnosti však podľa jej slov často obhajuje najmä vlastné záujmy a vlastné prostredie. Šimkovičová preto tvrdí, že diskusia o kultúre nemôže stáť len na potrebách jednej skupiny.

Najostrejší odkaz smeroval k hercom a k tomu, ako podľa nej niektorí z nich vnímajú verejnosť. Ministerka napísala: „Herci sa radi vyjadrujú, akí sú Slováci hlúpi a nevzdelaní. A oni ich veľmi radi o všetkom poučia. Myslím, že tu trafila pani Pavlíková vedľa a svedčia o tom aj komentáre pod článkami,“.

Šimkovičová vysvetľuje, prečo rezort kupoval techniku

Hlavným predmetom sporu sa stal nákup techniky, ktorý Pavlíková kritizovala. Šimkovičová však tvrdí, že nejde o vybavenie kúpené na úkor kultúry. Podľa jej vysvetlenia majú traktory a ďalšia technika slúžiť práve kultúrnym inštitúciám, ktoré sa starajú o rozsiahle areály a historické objekty.

Ministerka argumentuje tým, že národné kultúrne pamiatky, múzeá a historické parky potrebujú pravidelnú údržbu. Bez vhodnej techniky sa podľa nej táto práca robí pomalšie, náročnejšie a menej efektívne. V tejto súvislosti položila otázku, či je zlé, ak štát hospodári praktickejšie a zamestnanci už nemusia používať desiatky rokov staré stroje.

S nadsádzkou odkázala aj samotnej herečke: „Pani Pavlíkovej by asi neprekážalo prerezávať sa k hradu, kaštieľu či výstavnej sieni cez tŕnie a chraštie mačetou,“. Tým chcela zdôrazniť, že starostlivosť o kultúrne dedičstvo nie je iba reprezentatívna činnosť, ale aj každodenná praktická práca v teréne.

Šimkovičová zároveň naznačila, že odpor voči nákupu môže súvisieť aj s tým, že priamy úžitok z techniky nemajú ľudia z divadelného prostredia. Podľa nej však ministerstvo nemôže riešiť iba jednu časť kultúry, ale musí sa venovať všetkým jej podobám.

Šimkovičová uzatvára spor odkazom o celom Slovensku

V závere svojho vyjadrenia ministerka zdôraznila, že kultúru nevníma len ako javisko, reflektory a potlesk. Podľa nej pod kultúru patrí aj starostlivosť o dedičstvo, ktoré je roztrúsené po celom Slovensku. Práve preto obhajuje nákup techniky ako súčasť správy objektov a areálov, ktoré patria pod rezort.

Svoj postoj zhrnula slovami: „Možno je problém v tom, že niektorí ľudia si pod slovom kultúra predstavia len javisko, reflektory a potlesk. Ja si pod kultúrou predstavujem celé Slovensko,“. Dodala, že jej povinnosťou je venovať sa všetkým podobám kultúry, nielen potrebám tých, „ktorí kričia najhlasnejšie“.

Spor medzi ministerkou a herečkou tak ukazuje hlbší konflikt v pohľade na kultúrnu politiku. Na jednej strane stojí kritika zo strany umeleckého prostredia, ktoré upozorňuje na svoje výhrady voči riadeniu rezortu. Na druhej strane Šimkovičová argumentuje tým, že ministerstvo musí riešiť aj regióny, historické objekty a praktickú údržbu kultúrneho dedičstva.

Celá kauza preto nezostáva iba pri traktoroch a kosačkách. Otvára aj otázku, či sa kultúra na Slovensku vníma dostatočne široko a či majú v diskusii rovnaké miesto divadlá, galérie, múzeá, hrady aj historické parky.

FAQ

1. Prečo Šimkovičová reagovala na Evu Pavlíkovú?
Šimkovičová reagovala na kritiku herečky Evy Pavlíkovej, ktorá sa vyjadrila k riadeniu rezortu kultúry. Pavlíková spomenula nákup traktorov a kosačiek a spojila ho s otázkou priorít ministerstva. Ministerka následne na Facebooku odmietla, že by technika bola dôležitejšia ako kultúra.

2. Čo Pavlíková ministerke vyčítala?
Podľa poskytnutého textu Pavlíková tvrdila, že nakúpené „traktory a kosačky dôležitejšie ako kultúra“. Kritizovala tak rozhodnutie rezortu financovať ťažkú a poľnohospodársku techniku. Jej výhrady smerovali k tomu, ako ministerstvo nastavuje svoje priority.

3. Ako Šimkovičová obhajuje nákup techniky?
Šimkovičová tvrdí, že traktory neboli kúpené namiesto kultúry, ale pre kultúru. Majú slúžiť na údržbu národných kultúrnych pamiatok, múzeí a historických parkov. Podľa nej ide o praktické vybavenie, ktoré má pomôcť inštitúciám v regiónoch.

4. Prečo ministerka spomína celé Slovensko?
Ministerka tým zdôrazňuje, že kultúru nevníma iba cez divadlo a herecké prostredie. Podľa jej slov patria pod kultúru aj hrady, galérie, múzeá, kaštiele či parky. Tvrdí, že jej povinnosťou je starať sa o všetky tieto oblasti.

5. Čo ministerka vyčítala časti hercov?
Šimkovičová uviedla, že niektorí herci podľa nej vystupujú, akoby hovorili za celú kultúru. Zároveň ich kritizovala za spôsob, akým sa podľa nej vyjadrujú o Slovákoch. Svoje vyjadrenie formulovala veľmi ostro a spojila ho s reakciami verejnosti pod článkami.

6. O čom je celý spor v širšom zmysle?
Spor nie je iba o nákupe techniky. Ide aj o rozdielny pohľad na to, čo všetko má štátna kultúrna politika zahŕňať. Na jednej strane je divadelné a umelecké prostredie, na druhej strane pamiatky, múzeá, parky a regionálne inštitúcie.